ลิขิตสังฆราช ?

เรื่องพระลิขิตนี่น่าเบื่อมากครับ
เพราะคนที่อยู่ในวงการพระพุทธศาสนาเขาเห็นก็รู้เลยว่าของปลอมครับ แถมปลอมไม่เนียนเลยด้วย จุดผิดเยอะมากๆ
แต่พวกที่ไม่ชอบวัดพระธรรมกายก็ชอบยกมาอ้างอยู่นั่นแหละครับ น้องแสนดีเบื่อมากเรื่องนี้ คุยไม่รู้เรื่องก็ยังจะให้เป็นของจริงอยู่นั่นแหละ

จุดผิดสังเกตใหญ่ๆ
1. แค่ไม่เคยมีตัวจริงให้เห็น (แต่ดันเอาตัวก๊อบปี้ไปขึ้นศาล เขาก็ยกฟ้องสิครับ)
2. เอกสารทางพุทธ ไม่เคยมีใช้เลขอารบิกครับ เลขไทยเท่านั้น
3. การเว้นวรรคที่ไม่ปกติ
4. ลายเซ็นต์ที่เหมือนตัดแปะ แถมวางเยื้องๆ
5. หัวกระดาษไม่มี
6. ไม่ระบุชื่อผู้ถูกกล่าวหา
7. ไม่ระบุวันเวลาที่ให้ดำเนินการ
8. ผู้เซ็นต์รับรองสำเนาถูกต้องไม่เคยออกมาพูดถึงเลย 

และต่อให้เป็นของจริง 

ก็คือพระลิขิต 

ไม่ใช่พระบัญชาอยู่ดีครับ  

พระลิขิต เป็นข้อเขียนเฉยๆ 

พระบัญชา เป็นคำสั่ง 

และต้องมีตราประทับชัดเจน 

มีผลทางกฎหมาย

แต่การทำปลอมมันเป็นกระบวนการ

ที่ดำมืดครับ 

เลยออกมาเปิดเผยลึกๆ ไม่ได้

ส่วนประเด็นที่หลวงพ่อให้เงินคืนวัด 
          คือท่านไม่ได้ให้คืนวัดครับ นั่นเป็นสำนวนที่นักข่าวเอามาเล่นให้เข้าใจผิด คือท่านถวายให้วัดเฉยๆ เพราะญาติโยมเขาถวายปัจจัยให้ท่านเป็นการส่วนตัวครับ คนเข้าวัดรู้กันอยู่แล้ว

          แต่หลวงพ่อท่านก็ไม่ได้ยึดติด เพื่อตัดปัญหา ท่านก็ถวายให้วัดไป เพราะยังไงก็ให้วัดใช้อยู่แล้ว แต่ก็ไม่คิดว่าสื่อจะเล่นสำนวนจาก "ถวาย" เป็น "ให้คืน" ให้คนเข้าใจผิดอีก สื่อไทย เสี้ยมจริงๆ

ขอเพิ่มข้อมูลนะครับ จากที่มีคนมาบอกข้อมูลเพิ่ม
(Pairote Songkunnathum )

คนเซ็นรับรองสำเนาเป็นคนเอาไปยื่นให้ มส. เองในขณะนั้น ตอนนี้โดนคดี ปลอมพระลิขิตอีกฉบับ เพื่อปลดคุณบัณฑูร ล่ำซำ ประธานมูลนิธิมหามงกุฎราชวิทยาลัย ออกจากตำแหน่ง และยังมีพระลิขิตอีกฉบับ เพื่อแต่งตั้งตัวเองเป็นกรรมการ มส. และ (บุญอ๊อด รักทรงธรรม)

การกล่าวหาจะต้องยกกฏหมายสงฆ์มาอ้างอิงว่าผิดมาตราไหนอย่างไร ไม่ใช่มาโผล่ลอยๆแบบนี้

.................................................

ลิขิตสังฆราช ?

พยายาม มาหลายปี ที่จะต่อต้าน
จะจัดการ ตามลิขิต ที่คาดหวัง
ทั้งที่เห็น ว่าไม่จริง ดันทุรัง
ยกอ้างจัง ซ้ำซาก มาหลายปี

ใครตะแบง ว่าของจริง คงตาถั่ว
ออกจะมั่ว ผิดอยู่ ตั้งหลายที่
ดูไม่ออก จริงเหรอ พี่คนดี
อันตัวพี่ กินหญ้า หรืออย่างไร

ถ้าใครอ้าง ชื่อเรา เราย่อมแก้
แต่ไม่แน่ ปลอมพี่ ดูบ้างไหม
ทำของปลอม มั่วมั่ว ยากอะไร
แต่ไม่ให้ พี่ได้เห็น ชี้แจงเลย

หลายฉบับ ชี้ชัด มาตัดสิน
ล้วนของเก๊ ทั้งสิ้น จึงเพิกเฉย
หาเรื่องพระ ด้วยของเทียม เหนียมไหมเอย
ของจริงเลย เอามาเห็น ให้เต็มตา

พี่คอยแถ ดูแย่ รู้บ้างไหม
จะยกเพียง ของปลอมไป ทำไมหนา
เอาของจริง ออกมาดู สิพี่ยา
ใครกันน๊า ที่เสื่อมค่า น่าละอาย

น้องแสนดี

น้องแสนดีแทคตอบพี่คนดีนะครับ
P.khondee ( พี่คนดี กวีสมัครเล่น)

Cr. น้องแสนดี

ติดตามน้องแสนดีได้ทาง

Facebook

https://goo.gl/5vyiy6

.......................

 คลิ๊ก   ย้อนกลับไปที่สารบัญ